Miguel Prieto construyó su poder en Ciudad del Este sobre el desgaste de los Zacarías, una comunicación política eficaz y una imagen de renovación frente a la estructura tradicional. Sin embargo, su relación con los liberales arrastra desconfianzas que podrían complicar sus aspiraciones nacionales.
“La experiencia de los liberales con Prieto en CDE es pésima”, sostiene una fuente política del sector liberal esteño que prefirió mantener el anonimato.
“Es un tipo que no cumple”, resume la fuente política anónima, que cuestiona el trato personal del intendente, el cumplimiento de sus compromisos y su manera de construir alianzas.
La contradicción es evidente: Prieto necesita al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) para ampliar su base electoral, pero, según la fuente, una parte del liberalismo esteño desconfía de él.
El problema, sostiene, no se limita a las diferencias por candidaturas o espacios de poder. También tiene que ver con su personalidad y su forma de relacionarse con otros dirigentes.
“Tiene un manejo colorado del poder”
La crítica apunta a una paradoja del liderazgo de Prieto: haber construido su identidad política como alternativa a una estructura tradicional y, al mismo tiempo, ser cuestionado por prácticas que la fuente considera propias de ese modelo.
“Tiene un manejo colorado del poder”, sostiene.
Según su relato, algunos liberales que acompañan al intendente lo hacen por conveniencia y por los espacios que pueden obtener, antes que por una adhesión genuina a su proyecto. La fuente llega a afirmar que algunos de sus aliados están “comprados”, una acusación que no ha sido verificada de manera independiente.
También cuestiona la amplitud de los acuerdos que Prieto podría estar dispuesto a establecer para llegar a la Presidencia.
“Tiene tantas ganas de ser presidente que es capaz de hacer un trato con el diablo”, afirma.
La fuente agrega otra incertidumbre sobre su futuro: “Tampoco sabemos si se va a ir preso”.
“Es una estrella”
Las críticas también alcanzan el trato de Prieto con quienes buscan construir acuerdos políticos con él.
“Es una estrella”, afirma la fuente, que cuestiona su puntualidad, su disposición para atender a otros dirigentes y su capacidad para mantener una comunicación fluida con sus interlocutores.
“No tiene trato ni palabra”, sentencia.
Según el testimonio, Prieto tiende a ocupar el centro de la escena y espera que los demás se adapten a sus tiempos y prioridades. La fuente sostiene que el trato del intendente depende, en ocasiones, de la utilidad que las personas tengan para sus objetivos políticos.
“Su discurso es un machete sin contenido”
La fuente también cuestiona la consistencia del discurso político de Prieto.
“Su discurso es un machete sin contenido”, afirma, al considerar que la contundencia de sus declaraciones no siempre está acompañada de una propuesta equivalente.
También lo describe como imprudente en sus apreciaciones y sostiene que habla de más, algo que, a su juicio, podría convertirse en una dificultad al pasar de la política municipal a la nacional.
En esa línea, considera que Prieto no puede compararse con Fernando Lugo, cuya llegada a la Presidencia en 2008 fue resultado de la articulación de diversos sectores para desplazar a la ANR después de décadas de gobiernos colorados.
Alcides Riveros y la negociación con el PLRA
La relación con el liberalismo volvió a quedar en evidencia en una reciente reunión entre Prieto y Alcides Riveros, presidente del PLRA.
Según la fuente política, Prieto acudió acompañado por Daniel Pereira Mujica, a quien considera una figura con mayor preparación para determinados aspectos de la negociación.
“Es consciente de sus limitaciones”, interpreta el entrevistado.
La apreciación plantea interrogantes sobre el papel de otros dirigentes en las conversaciones políticas de Prieto y sobre su capacidad para construir acuerdos con sectores que tienen sus propias estructuras e intereses.
Los aliados de ayer
David Miranda aporta otra perspectiva sobre la construcción del poder de Prieto y su relación con quienes contribuyeron a su llegada a la Intendencia.
Según su reconstrucción, Prieto venía trabajando en su proyecto desde su etapa como concejal y observaba experiencias de otros espacios políticos, entre ellos Patria Querida.
La salida de Sandra McLeod de la Intendencia abrió una disputa por la sucesión. Entre los nombres que se barajaban estaban el liberal Teddy Mercado y el propio Prieto.
Patria Querida terminó respaldando al actual intendente. Sin embargo, según Miranda, una vez que llegó al cargo, Prieto se distanció de quienes habían contribuido a su ascenso y desplazó a personas vinculadas con ese sector para incorporar a su propia gente.
La relación con Nani Arrúa, dirigente de Patria Querida, forma parte de ese entramado de vínculos políticos y posteriores distanciamientos.
La reconstrucción de Miranda permite observar una cuestión que también aparece en las críticas del sector liberal: cómo administra Prieto las relaciones con quienes colaboran en la construcción de su poder y qué lugar les reserva una vez que consolida su posición.
“El éxito de Prieto se debe al hartazgo de los Zacarías”
Miranda cuestiona que el ascenso del intendente se explique exclusivamente por sus méritos personales.
“El éxito de Prieto se debe al hartazgo de los Zacarías más que a mérito propio”, sostiene.
Según esta lectura, Prieto se benefició de una coyuntura en la que una parte importante de la ciudadanía buscaba una alternativa a la estructura política que había dominado Ciudad del Este durante años.
La fuente liberal coincide en destacar ese contexto, aunque desde una perspectiva crítica sobre la valoración de la gestión del intendente.
“Cualquiera es mejor que los Zacarías”, resume al describir el clima que, a su juicio, favoreció su ascenso.
La fuente reconoce que Prieto impulsó acciones que gozaron de aceptación popular, pero considera que la vara estaba baja debido al desgaste de la administración anterior. También sostiene que el intendente supo aprovechar distintas causas y controversias para mantenerse en la agenda periodística.
Las redes sociales y los límites de la estrategia
Miranda destaca que Prieto comprendió tempranamente la importancia de la comunicación digital y supo aprovechar los contenidos audiovisuales para construir su identidad política.
Entre los antecedentes figura el impacto de un video con estética inspirada en Game of Thrones, producido por los denominados revolucionarios del Este contra la administración de Sandra McLeod.
Aquella experiencia mostró cómo una pieza audiovisual podía contribuir a instalar una narrativa política y disputar la imagen de una administración cuestionada.
Prieto incorporó esa lógica a su comunicación pública y convirtió las redes sociales en una herramienta importante para ampliar su visibilidad y mantener presencia en la agenda.
La fuente anónima cuestiona, sin embargo, que esa eficacia digital se traduzca necesariamente en capacidad estratégica. También acusa al entorno del intendente de utilizar perfiles falsos y estructuras coordinadas para amplificar mensajes favorables. EGO no verificó de manera independiente esta afirmación.
La distinción es importante: tener llegada en las redes no equivale necesariamente a saber negociar con un partido, administrar las diferencias internas o construir una alianza duradera.
El papel de Daniel Pereira Mujica
La fuente política también cuestiona el funcionamiento administrativo de la gestión municipal y atribuye a Daniel Pereira Mujica un papel importante en ese terreno.
Según su testimonio, Pereira Mujica habría considerado renunciar en varias oportunidades debido a las “desprolijidades administrativas” de Prieto.
El episodio vuelve a plantear una cuestión sobre el liderazgo de Prieto: la relación entre la centralidad de su figura y la autonomía de quienes deben sostener la gestión municipal.
El PLRA, la prueba que viene
Prieto cuenta con popularidad, presencia digital y un liderazgo consolidado en Ciudad del Este. Su proyección nacional, sin embargo, exige construir alianzas con sectores que tienen sus propios dirigentes, estructuras e intereses.
El PLRA es una pieza relevante de esa ecuación. Pero las críticas recogidas por EGO muestran que la relación con los liberales no se resuelve únicamente con reuniones o acuerdos de candidaturas.
Miranda pone el foco en el contexto que favoreció el ascenso de Prieto y en su capacidad para construir una imagen pública. La fuente liberal, en cambio, cuestiona su trato con los aliados y el cumplimiento de sus compromisos.
Son perspectivas diferentes sobre un mismo desafío: transformar el respaldo electoral en acuerdos políticos sostenibles.
Prieto necesita al liberalismo, pero también debe convencerlo de que existe un proyecto compartido y no solamente una candidatura alrededor de su figura.
La prueba no será únicamente proyectar su liderazgo más allá de Ciudad del Este, sino demostrar que sus potenciales aliados pueden compartir con él un proyecto político a largo plazo.
