Por José Maria Quevedo
A lo largo de la historia de los Mundiales, la Selección Argentina también quedó atrapada en teorías de conspiración. Algunas se apoyan en hechos polémicos y otras en coincidencias, sospechas o interpretaciones que nunca fueron demostradas. Pero todas tienen un elemento en común: la idea de que, detrás de determinadas decisiones arbitrales, disciplinarias o políticas, hubo intereses que jugaron en contra de la Argentina.
Mundial de Italia 1990: el penal de Codesal
Después de eliminar al local, Italia, en las semifinales, la suerte de la Selección de Diego Maradona parecía estar echada. La teoría sostiene que Argentina debía perder la final ante Alemania.
El árbitro mexicano Edgardo Codesal cobró un polémico penal a favor de los alemanes, que Andreas Brehme convirtió en el único gol del partido. Para quienes alimentan esta teoría, la falta de Roberto Sensini sobre Rudi Völler no fue suficiente para sancionar la pena máxima.
Pero la polémica no terminó allí. Los argentinos también reclamaron un supuesto penal sobre Gabriel Calderón que Codesal no sancionó. La expulsión de Gustavo Dezotti y el criterio del árbitro durante el partido reforzaron, para muchos, la sensación de que Argentina había sido perjudicada.
La imagen de Maradona llorando durante la premiación quedó como uno de los símbolos de aquella final.
Mundial de Estados Unidos 1994: la enfermera y la salida de Maradona
Cuatro años después, apareció una de las escenas más recordadas y controvertidas de la historia de los Mundiales.
Después de que Diego Maradona marcara un gol ante Grecia en un partido extraordinario de la Selección, una enfermera ingresó al campo de juego para acompañarlo al control antidoping.
El episodio fue inédito y terminó convirtiéndose en una de las imágenes más icónicas de aquella Copa del Mundo. Posteriormente se confirmó el resultado positivo de Maradona por efedrina y la FIFA lo apartó del torneo.
La teoría conspirativa sostiene que la decisión estuvo vinculada a la histórica confrontación entre Maradona y el entonces presidente de la FIFA, João Havelange. Según esta versión, la FIFA habría presionado para sacar al futbolista del Mundial y habría amenazado con una suspensión de larga duración si continuaba jugando para Argentina.
Argentina quedó eliminada en octavos de final ante Rumania. Brasil terminó consagrándose campeón.
Mundial de Brasil 2014: ¿presiones para frenar a Argentina?
En Brasil 2014, la Selección dirigida por Alejandro Sabella llegó a la final con Alemania y tuvo un recorrido marcado por varios arbitrajes que fueron considerados favorables por algunos sectores.
La teoría sostiene que el crecimiento de la Argentina de Lionel Messi generó preocupación en determinados sectores del poder futbolístico internacional. Incluso circuló la versión de que la entonces canciller alemana Angela Merkel habría intervenido políticamente para garantizar que la final tuviera un arbitraje que evitara cualquier ventaja para la Argentina.
Según esta interpretación, Merkel habría mantenido contactos con el entonces presidente de la FIFA, Joseph Blatter, en torno a la designación del árbitro de la final.
No existen pruebas públicas que demuestren que una decisión política haya influido en la designación o en el desarrollo del partido. Sin embargo, la versión forma parte de las teorías que rodearon aquella final, que Alemania ganó 1-0 en tiempo suplementario con un gol de Mario Götze.
Mundial 2026: Malvinas, FIFA e Infantino
La teoría más reciente apunta al Mundial de 2026 y a la relación entre la FIFA, la Argentina y el poder político internacional.
Según esta versión, la FIFA habría amenazado a la Argentina con una suspensión de hasta diez años si la Selección volvía a exhibir la bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas”, especialmente después de un eventual triunfo frente a Inglaterra.
La teoría vincula esta supuesta amenaza con la disputa histórica entre Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas y con la influencia política de los países europeos dentro de la FIFA.
Otra interpretación sostiene que la reelección de Gianni Infantino al frente de la FIFA dependía, al menos políticamente, de que un seleccionado europeo se consagrara campeón del mundo.
Como en los casos anteriores, se trata de versiones y teorías que circulan alrededor del fútbol internacional y que no cuentan con pruebas concluyentes que permitan afirmar que existió una operación organizada contra la Selección Argentina.
Pero el fútbol, como pocas otras actividades, también construye sus propios relatos. Y cuando se mezclan arbitrajes polémicos, decisiones disciplinarias, conflictos políticos y grandes protagonistas, las teorías de conspiración aparecen casi inevitablemente.
