El no debate entre Camilo Pérez y Soledad Núñez se comió buena parte del Triple de la Mega.
Kattya González sostuvo que es Camilo quien no quiere confrontar con Soledad, mientras que Gemavi planteó preguntó por qué Camilo debería debatir ahora, recordando que Soledad no aceptó debatir con Johanna Ortega durante la interna.
La lectura que quedó instalada es que, al pedir ahora un debate, Soledad estaría aceptando tácitamente que está perdiendo la elección.
Mario Ferreiro, por su parte, destacó la importancia de un debate y propuso a La Mega como escenario, incluso ilustrando su idea con uno de sus clásicos dibujos en vivo.
Pero un debate es mucho más que una confrontación entre candidatos.
Es, sobre todo, un evento comunicativo capaz de captar la atención del elector en un momento de apatía extrema. Puede romper la rutina de una campaña que muchas veces queda encerrada en las redes sociales y en los círculos más politizados.
Y ahí aparece un dato interesante: ese escenario podría resultar especialmente relevante para Soledad Núñez, porque la candidata necesita ampliar su capacidad de interpelar al elector independiente, que no necesariamente sigue la campaña ni participa activamente de la discusión política.
En otras palabras, el debate no solo pone frente a frente a dos candidatos. También puede poner la elección frente a un elector que, hasta ahora, permanece al margen.
Y una pregunta final: el debate ¿debería limitarse Camilo vs Soledad o debería incluir también la particiapción de los otros dos candidatos: Arlene Aquino y Bukele`i?
