El tesorero del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Agustín Saguier, reveló que la agrupación enfrenta más de 260 demandas judiciales relacionadas con bonos de campaña, por un monto que ronda los G. 19.000 millones. La situación expone una profunda crisis financiera dentro del principal partido de oposición.
En esta entrevista, el reconocido dirigente y exsenador nacional del PLRA, Armando Espínola, analiza el origen de los bonos reembolsables, cómo fueron utilizados durante las campañas electorales y la aparición de un circuito de compra y venta que, según afirma, terminó descontrolándose.
“Desgraciadamente, se abusó de esa herramienta”
Consultado sobre cuándo la compra y venta de bonos reembolsables comenzó a convertirse en un negocio dentro del PLRA, Espínola explicó que originalmente fueron concebidos como una herramienta de financiación electoral y recordó el antecedente de la campaña de “Yoyito” Franco.
“La compra de bonos surgió como una posibilidad de financiación de campaña y resultó una herramienta exitosa para la única elección nacional que ganó el candidato liberal en democracia con Yoyito Franco.”
“Después, desgraciadamente, se abusó de esa herramienta, y en los últimos 10 o 15 años se salió completamente de control. En su desesperación, los candidatos que recibían bonos para sus distritos, buscaban cualquier forma para hacer líquida esta herramienta y ciertamente hubo gente que lucró grandemente con estos bonos.”
“No es precisamente un mercado negro”
Sobre la existencia de un denominado “mercado negro” de bonos reembolsables, Espínola realizó una precisión: sostuvo que las operaciones no son ilegales en sí mismas, aunque cuestionó fuertemente las condiciones en las que se realizan.
“No es precisamente un mercado negro porque la operación no es ilegal, pero sí es altamente reprochable”
“Lógicamente, los beneficios que obtienen quienes realizan estas operaciones son usurarios y en ese punto rozan la ilegalidad.”
Los nombres y los prestanombres
Ante la consulta sobre quiénes serían los principales operadores de este circuito, Espínola evitó dar nombres concretos, aunque señaló que una revisión de las demandas presentadas contra el partido podría permitir identificar a algunos de los involucrados.
“Para dar nombres de estas personas, hay que revisar la lista de quienes demandaron al partido por los bonos, aunque en general utilizaron prestanombres.”
Compran los bonos a la mitad y luego cobran el valor completo
Espínola también describió lo que considera el mecanismo utilizado por quienes compraban estos documentos. Según explicó, el negocio consistía en adquirirlos por debajo de su valor nominal y posteriormente reclamar el monto completo más los intereses.
“Estas personas compran los bonos a mitad de su valor nominal, y luego cobran no solamente el valor entero, sino también intereses.”
El financiamiento a “partiditos”
Consultado sobre la afirmación de Vargas Peña respecto a que el PLRA terminó beneficiando a “partiditos” mediante el sistema de financiación, Espínola coincidió con el planteamiento y cuestionó la relación entre los recursos transferidos y el peso electoral de algunas agrupaciones.
“Es totalmente cierto que el Partido Liberal Radical Auténtico financió a partidos que electoralmente no tenían relación con los montos que le fueron transferidos.”
“El rumbo debe cambiar”
Espínola también respaldó la posición de Agustín Saguier respecto a la necesidad de terminar con la entrega de espacios y recursos a agrupaciones que no representan un aporte electoral significativo. Recordó además la gestión del expresidente liberal Hugo Fleitas frente a las dificultades financieras.
“Estoy totalmente de acuerdo que el rumbo debe cambiar. Ya el Presidente anterior, el doctor Hugo Fleitas frenó una avalancha de remates en contra de locales del Partido Liberal Radical Auténtico. Pudo estabilizar las finanzas y ahora le toca al nuevo presidente la gran tarea de refinanciar la deuda.”
Armando Espinola, ex senador del PLRA.
“El partido va a cumplir íntegramente sus compromisos”
Finalmente, Espínola sostuvo que el PLRA debe honrar sus obligaciones, pero pidió tiempo y planteó como salida una política de austeridad y transparencia.
“El partido va a cumplir íntegramente sus compromisos, pero necesita tiempo.
Se debe actuar con prudencia y no endeudar al partido, en la forma descomunal en que se hizo.
La austeridad y transparencia son las herramientas para capear esta crisis.”
