Un estudio postelectoral elaborado por la consultora Poliestrategia, dirigida por Luis “Toty” Medina, sostiene que la eventual unidad entre Efraín Alegre y Paraguayo Cubas no habría sido suficiente, por sí sola, para derrotar a Santiago Peña en las elecciones presidenciales de 2023 en Paraguay.
La hipótesis central del informe plantea que la suma aritmética de los votos opositores no se traduce automáticamente en una victoria electoral, debido a que la transferencia entre electorados es parcial y está condicionada por factores ideológicos, emocionales y de rechazo político. En ese sentido, el estudio cuestiona la interpretación según la cual la división opositora explica por sí sola el resultado electoral.
La suma de votos y la lectura simplificada del escenario
En términos agregados, la suma de los votos obtenidos por Alegre y Cubas supera el total alcanzado por Peña en la primera vuelta. Sin embargo, el análisis advierte que este dato no permite inferir directamente un resultado distinto en un escenario de unidad, ya que presupone una transferencia del 100% del electorado de Cubas hacia Alegre, algo considerado altamente improbable.
El electorado de Paraguayo Cubas: un voto heterogéneo
El informe desagrega el electorado de Paraguayo Cubas en tres segmentos principales:
Un primer grupo, de perfil marcadamente anticolorado, compuesto por votantes de castigo y opositores al oficialismo, con alta probabilidad de apoyo a una candidatura como la de Alegre.
Un segundo segmento, de carácter antisistema, que expresa rechazo tanto a la Concertación como al Partido Colorado, con alta propensión a la abstención o al voto nulo en escenarios de polarización.
Y un tercer grupo, de orientación conservadora disidente, integrado por exvotantes colorados y electores de derecha radical, con mayor probabilidad de migrar hacia Santiago Peña en un escenario de competencia directa.
Escenarios de transferencia electoral
A partir de esta segmentación, Poliestrategia construye distintos escenarios de transferencia de votos. Incluso bajo supuestos optimistas, donde una proporción elevada del electorado de Cubas se traslada hacia Alegre, el resultado se mantiene competitivo pero no necesariamente favorable a la oposición unificada.
En escenarios más realistas, con niveles de transferencia intermedios, el oficialismo mantiene una ventaja leve o estructural.
El umbral necesario para revertir el resultado
El estudio concluye que, para revertir el resultado electoral, Efraín Alegre habría necesitado una transferencia cercana a dos tercios del electorado de Cubas, una magnitud considerada poco probable dada la naturaleza del voto antisistema observado en 2023.
Este segmento, según el informe, presenta una fuerte resistencia a integrarse en coaliciones tradicionales, especialmente cuando percibe que estas forman parte del mismo sistema político que rechaza.
Conclusión: una limitación estructural del voto opositor
La principal conclusión de Poliestrategia es que la elección no puede explicarse únicamente por la división de la oposición. Si bien la fragmentación opositora fue un factor relevante, el estudio enfatiza la existencia de una limitación estructural en la transferibilidad del voto de protesta.
En términos generales, el caso paraguayo de 2023 refleja una tendencia más amplia en la política contemporánea: la dificultad de construir mayorías electorales a partir de la suma de electorados ideológicamente heterogéneos.
Bajo esta interpretación, la victoria de Santiago Peña no se explica solo por la dispersión opositora, sino también por la naturaleza no plenamente transferible de una parte sustancial del voto antisistema.
