Una vez más, el Triple Pase de la Mega dejó varias definiciones políticas para analizar. Esta vez, el intercambio entre Kattya González, Mario Ferreiro y Germán Martínez Vierci giró en torno a las consecuencias políticas del derrumbe interno del intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, y las contradicciones que enfrentan tanto oficialismo como oposición a la hora de construir poder.
La conversación comenzó cuando Kattya González se refirió a lo que consideró una purga tardía de Nenecho en las internas para la Junta Municipal de Asunción, donde sectores vinculados al jefe comunal no lograron siquiera alcanzar los dos mil votos.
“Le protegieron, dejaron que él robe. De esa Junta muchos pretenden hacer rekutú”, disparó la exsenadora.
Ante la observación de que en ambos sectores existen dirigentes que en algún momento respaldaron a Nenecho, González admitió que también dentro del espacio de Soledad Núñez existen figuras con ese antecedente, aunque marcó una diferencia.
“Soledad también tuvo gente que sostuvo a Nenecho”, le señalo “Gemavi”.
“Claro, pero yo no le voy a votar a la lista que le sostuvo a Nenecho. Nosotros tenemos una lista alternativa”, respondió.
Y agregó, evidenciando que todavía existen asuntos pendientes dentro del espacio opositor:
“Preguntále a Soledad. Yo no soy vocera de ella. Ella va a tener que responder sobre esa parte”.
Fue entonces cuando Mario Ferreiro introdujo una reflexión más amplia sobre la dinámica de los partidos políticos y la necesidad de convivir con decisiones incómodas.
“Soledad va a tener que cogobernar con ellos”, afirmó.
A partir de allí desarrolló lo que podría definirse como una teoría de la aceptación política.
“La aceptación es difícil en todos los niveles de la conducta humana”, sostuvo.
Según Ferreiro, los partidos envían señales claras sobre quiénes son sus representantes legítimos y los aliados deben aprender a convivir con esas realidades.
“El PLRA manda un mensaje: estos son nuestros legítimos representantes y si quieren cogobernar, lidien con esto. Punto”.
Para explicar su punto recurrió al ejemplo de la Asociación Nacional Republicana (ANR), donde, según dijo, los mecanismos son incluso más duros y pragmáticos.
“El vilipendiado Partido Colorado tiene otros sistemas, más brutales. Ellos usaron a Nenecho, ganaron una elección multitudinaria, fue el intendente más votado de Asunción y cinco años después lo expelen con apenas dos mil votos. Imaginate vos ese proceso”.
Para Ferreiro, el caso refleja la capacidad de las estructuras partidarias de desprenderse de dirigentes que dejan de ser funcionales.
“Qué capacidad de reacción tienen para decir: ‘Este nos sirvió todo ya, chau’, y para buscar muñequitos nuevos”.
La reflexión deja al descubierto una de las tensiones permanentes de la política: la diferencia entre la coherencia y la construcción de mayorías. Mientras Kattya González insiste en marcar distancia de quienes respaldaron a una administración cuestionada, Ferreiro describe una lógica más cruda, donde los partidos sostienen liderazgos mientras resultan útiles y los reemplazan cuando se convierten en un pasivo.
Una discusión que no sólo interpela al coloradismo tras el desgaste de Nenecho Rodríguez, sino también a la oposición, que deberá resolver cómo administrar sus propias contradicciones si pretende construir una alternativa competitiva para Asunción y para el país.
