Payo Cubas compartió a través de WhatsApp y redes sociales una propuesta para organizar una preinterna abierta de los partidos opositores, con el objetivo de elegir anticipadamente la chapa presidencial que competiría en las elecciones de 2028.
La consulta se realizaría el domingo 9 de mayo de 2027 y tendría una característica central: sería autónoma, sin intervención organizativa de la Justicia Electoral. El planteamiento no se limita a definir un mecanismo para seleccionar candidaturas; también transmite un mensaje político que cuestiona la dependencia de las estructuras institucionales tradicionales.
La iniciativa encaja con el perfil antisistema de Cubas, que busca diferenciarse de los partidos y de los procedimientos convencionales de la política paraguaya. En este caso, la apuesta consiste en que las propias organizaciones opositoras organicen una consulta y acuerden de antemano respetar su resultado.
Una consulta abierta con voto físico
La propuesta contempla la participación de las personas que figuren en el Registro Cívico Permanente (RCP), mediante papeletas físicas y un sistema compartido para controlar la participación y evitar votos duplicados.
Los electores podrían presentar su cédula de identidad, vigente o vencida. Los miembros de mesa y veedores verificarían el distrito electoral y un software registraría que la persona ya votó, sin revelar su elección.
El procedimiento incluiría papeletas depositadas en cajas selladas y lacradas, además de tinta indeleble. También se prevé establecer un protocolo común para responder ante eventuales caídas de conectividad.
El esquema busca combinar una votación tradicional con controles digitales, aunque su credibilidad dependerá de cómo se implementen la fiscalización, la seguridad del sistema y la verificación de los resultados.
El compromiso de aceptar al ganador
El segundo componente es político. Cada partido participante debería avalar institucionalmente la preinterna y comprometerse a apoyar a la chapa más votada.
Según el planteamiento, en las internas legales de la alianza, previstas para diciembre de 2027, se presentaría únicamente esa fórmula presidencial.
Para desalentar eventuales rupturas, Cubas propone una cláusula penal de al menos el equivalente en guaraníes a US$ 1 millón para los partidos que incumplan el acuerdo. Los candidatos que se postulen por fuera también serían considerados codeudores. La aplicación de esa penalidad, sin embargo, dependería de un instrumento firmado y de su validez jurídica.
La propuesta intenta anticiparse a uno de los principales problemas de la oposición: la dificultad de convertir los acuerdos políticos en compromisos que sobrevivan a la competencia por las candidaturas.
Ver esta publicación en Instagram
El costo de organizar una alternativa
El presupuesto preliminar oscila entre G. 1.500 millones y G. 3.500 millones, equivalentes a unos US$ 250.000 y US$ 580.000, respectivamente, según el tipo de cambio de referencia de G. 6.000 por dólar.
El cálculo incluye software, conectividad, papeletas, papelería, tinta indeleble, cajas de votación y operación básica. No contempla el transporte de electores ni la alimentación de miembros de mesa, veedores o apoderados. Los costos todavía deberían cotizarse por rubro.
Una propuesta electoral y un mensaje antisistema
La iniciativa tiene dos dimensiones. La primera es práctica: crear un mecanismo para que la oposición defina una candidatura común antes de las elecciones de 2028. La segunda es política: hacerlo mediante una consulta autónoma, sin intervención organizativa de la Justicia Electoral.
Ese segundo elemento conecta la propuesta con el discurso antisistema de Cubas. No se trata solamente de quién debe representar a la oposición, sino también de cómo organizar la competencia y qué instituciones deben intervenir en el proceso.
La prueba decisiva será si los partidos opositores están dispuestos a firmar el acuerdo, financiar la consulta y reconocer una misma regla de juego. La propuesta busca ordenar la competencia opositora, pero también proyecta una identidad política: elegir por fuera del sistema institucional tradicional.
