Por José María Quevedo
La interna del Partido Colorado dejó de ser un murmullo incómodo para convertirse en un espectáculo explícito. Y dentro de ese escenario, el movimiento Honor Colorado atraviesa algo más profundo que una simple diferencia de opiniones: está en plena disputa por el poder.
El detonante no es ideológico. Es político y, sobre todo, humano. La convalecencia de Horacio Cartes abrió un paréntesis inesperado. Y en política, los vacíos no existen: se ocupan. La pregunta es cómo. No es casual que Enrique Riera haya definido a quienes intentan sacar ventaja de esa situación como “carroñeros”. De ahí surge, precisamente, la idea de este “club de la carroña”: un espacio que, lejos de achicarse, parece sumar socios cada día.
La frase no es exagerada. Es descriptiva. Porque lo que se observa es una competencia silenciosa —y a veces no tanto— por posicionarse en un escenario donde el liderazgo ya no es incuestionable. Cartes sigue siendo el eje, pero su ausencia relativa activó reflejos primarios: cálculo, oportunismo y supervivencia.
En ese contexto, el presidente Santiago Peña queda en el centro de una tensión que no termina de resolver. Tiene el poder formal, pero no logra consolidar el poder político pleno dentro de su propio espacio. Y eso se nota. Se filtra en las críticas, en los gestos, en las advertencias.
Nicanor, Leite y Kalé
Lo de Nicanor Duarte Frutos no fue solo un exabrupto. Fue un mensaje. Cuando habla de “liberaciones selectivas” en la DNIT, no está señalando un problema técnico: está cuestionando el manejo del poder. Y cuando sube el tono, deja claro que la interna ya cruzó el límite de lo institucional para entrar en lo personal. No es un detalle menor: en un mensaje que hizo público Óscar Orué, llegó incluso a tratar de “inútil” al propio presidente Santiago Peña.
Por otro lado, Gustavo Leite aporta una pieza clave en esta disputa: la construcción del pasado como herramienta política. La idea de que “con Cartes no había coimas ni trabas” no es nostalgia inocente. Es presión directa. Es instalar un estándar contra el cual medir —y eventualmente desgastar— al presente.
En medio de este fuego cruzado, Juan Carlos Galaverna intenta ordenar el caos con un diagnóstico que mezcla preocupación y realismo. Habla de “pseudocrisis”, pero al mismo tiempo advierte sobre el riesgo de desintegración. Y señala algo clave: el problema no es solo la ausencia de Cartes, sino lo que esa ausencia revela. Un movimiento sin mecanismos claros de sucesión ni disciplina interna.
Pero el trasfondo va más allá del presente. Todo esto se está jugando con la mirada puesta en 2028. Porque aunque falten años, la carrera ya empezó.
Cada declaración, cada crítica, cada operación tiene un objetivo: posicionarse. Medir fuerzas. Marcar territorio. En Honor Colorado nadie discute todavía abiertamente la sucesión, pero todos la están pensando. Y algunos ya la están jugando.
Ahí es donde el “club de la carroña” deja de ser un insulto para convertirse en una categoría política. Describe a un conjunto de actores que perciben debilidad y avanzan. No necesariamente para destruir, pero sí para ocupar.
Peña
El problema es que ese movimiento tiene un costo. Erosiona la autoridad de Peña, fragmenta al oficialismo y proyecta una imagen de inestabilidad que puede ser capitalizada por la disidencia colorada —e incluso por la oposición— en las próximas municipales y, más adelante, en las presidenciales.
La paradoja es evidente: mientras reivindican el liderazgo fuerte de Cartes, contribuyen a debilitar el único liderazgo activo en el poder.
Si Santiago Peña no logra pasar —como le reclaman— de pedir a ordenar, el riesgo no es solo perder control interno. Es que el movimiento llegue dividido al 2028.
Y en política, cuando el poder se fragmenta, alguien siempre lo termina recogiendo.
La pregunta es si ese alguien saldrá del mismo club.
